2021年7月，南京禄口机场暴发新一轮新冠疫情，并迅速波及全国多个省市，在这场突如其来的公共卫生危机中，南京成为舆论焦点，部分网民对南京乃至江苏地区进行无端指责、嘲讽甚至谩骂，形成了典型的“地域黑”现象，这种现象不仅无助于疫情防控，反而加剧了社会对立，损害了抗疫大局，本文将从南京疫情的背景出发，分析地域黑的成因、危害，并呼吁公众理性看待疫情,拒绝污名化任何地区。

南京疫情的背景与防控措施

南京作为江苏省省会，是我国重要的交通枢纽之一，禄口机场更是连接国内外的重要航空港，2021年7月20日，禄口机场工作人员在例行核酸检测中发现9例阳性病例，随后疫情迅速扩散，由于机场人员流动性强，病毒很快传播至全国多个省市，包括湖南、四川、北京等地。

面对疫情，南京市政府迅速采取了一系列防控措施，如全员核酸检测、部分区域封控管理、限制人员流动等，尽管初期存在信息发布滞后、防控漏洞等问题，但整体上，南京的应对措施是积极且有效的，部分网民并未关注疫情防控本身，而是将矛头指向南京乃至江苏,甚至借此进行地域攻击。

地域黑的成因与表现

地域黑（Regional Discrimination）是指基于地域差异而对某一地区或群体进行贬低、歧视的行为，在南京疫情期间，地域黑主要表现为以下几种形式：

1. 网络谩骂与标签化
   部分网民在社交媒体上发布“南京人害全国”“江苏人防疫意识差”等极端言论，甚至编造段子嘲讽南京，将个别问题上升至整个地区。

2. 夸大事实，制造恐慌
   有人刻意渲染南京疫情的严重性，甚至散布不实信息，如“南京已经失控”“江苏人到处乱跑”等，加剧社会恐慌。

3. 借疫情发泄情绪
   部分人并非真正关心疫情，而是借机发泄对南京或江苏的不满，甚至将历史矛盾、经济差异等因素掺杂其中，使讨论偏离抗疫主题。

这些行为的背后，既有信息不对称导致的误解，也有长期存在的刻板印象作祟,更不乏某些自媒体为博流量而煽动情绪。

地域黑的危害

地域黑不仅无助于疫情防控，反而会带来诸多负面影响：

1. 破坏社会团结
   疫情是全国乃至全球共同面对的挑战，地域攻击只会加剧地区间的对立，削弱抗疫合力。

2. 干扰正常防疫工作
   当舆论焦点从科学防控转向地域攻击时，真正的防疫漏洞可能被忽视，甚至影响政府的决策效率。

3. 伤害无辜民众
   绝大多数南京市民严格遵守防疫规定，却因少数个案被污名化，这对他们极不公平。

4. 助长网络暴力
   地域黑往往伴随人身攻击、人肉搜索等行为，严重侵犯个人隐私与尊严。

如何应对地域黑？

1. 理性看待疫情，避免情绪化表达
   疫情暴发的原因复杂，涉及管理、病毒变异、国际输入等多方面因素，不应简单归咎于某一地区。

2. 加强信息透明度
   政府应及时公开疫情数据、防控措施，减少公众误解，避免谣言滋生。

   

3. 媒体与平台的责任
   社交媒体应加强对地域歧视言论的监管，避免煽动性内容传播；媒体则应客观报道，引导公众关注科学防疫。

4. 公众的自我约束
   每个人在发言前应思考：自己的言论是否有助于抗疫？是否会伤害他人？理性讨论才能推动问题解决。

抗疫需要团结，而非对立

疫情是一场考验，考验的不仅是政府的应急能力，还有社会的文明程度，南京疫情暴发后，全国各地纷纷伸出援手，医护人员驰援、物资调配迅速，展现了中华民族的凝聚力，地域黑现象却让这种团结蒙上阴影。

抗疫的关键在于科学、合作与信任，而非指责与分裂，我们应当记住：病毒才是共同的敌人，而不是某个地区或群体，唯有摒弃偏见，携手应对，才能最终战胜疫情。

拒绝地域黑，理性抗疫，才是真正的担当。