北京地铁现未正确佩戴口罩卖唱者,防疫漏洞还是管理疏漏?
22
2025-07-20
2021年7月,南京禄口机场暴发新一轮新冠疫情,引发全国关注,此次疫情由德尔塔(Delta)变异毒株引发,传播速度快、感染性强,使得疫苗接种的有效性再次成为公众讨论的焦点,面对疫情反弹,许多人不禁要问:南京疫情中,疫苗是否仍然有效?本文将从疫苗的保护效果、变异毒株的影响、真实世界数据等多个角度进行分析。
南京此轮疫情最早在禄口机场工作人员中发现,随后迅速扩散至多个省份,由于德尔塔毒株的传染性远超原始毒株,使得防控难度加大,南京及全国范围内的疫苗接种率较高,截至2021年7月,中国已接种超过15亿剂次新冠疫苗,南京本地疫苗接种率也达到较高水平。
在如此高的疫苗接种背景下,为何疫情仍然暴发?这是否意味着疫苗失效了?
尽管德尔塔毒株的免疫逃逸能力增强,但多项研究表明,现有疫苗仍然能够提供一定程度的保护,根据中国疾控中心(CDC)和世界卫生组织(WHO)的数据,接种疫苗后感染的风险降低,且即使感染,重症率和死亡率也大幅下降。
南京疫情中的重症患者大多为未接种疫苗或仅接种一针的人群,而完成全程接种者即使感染,症状也较轻,这说明疫苗在预防重症和死亡方面仍然有效。
德尔塔毒株的高传染性使得疫苗在预防感染方面的效果有所减弱,研究表明,两针灭活疫苗(如科兴、国药)对德尔塔毒株的保护率约为60%-70%,低于对原始毒株的80%以上保护率,这意味着即使接种疫苗,仍有可能被感染,但症状较轻。
由于德尔塔毒株的免疫逃逸特性,部分国家已开始推广第三针(加强针)接种,初步数据显示,加强针可显著提高抗体水平,增强对变异毒株的防护能力,中国也在部分地区试点加强针接种,未来可能成为应对变异毒株的重要策略。
南京疫情提供了观察疫苗效果的重要案例,根据南京市卫健委的通报,大多数确诊病例为轻症或无症状感染者,重症比例较低,且重症患者多为未接种疫苗或免疫力较低的人群,这表明疫苗在降低疾病严重程度方面发挥了关键作用。
南京疫情中,接种疫苗者的病毒载量较低,传播风险也相对减少,虽然疫苗不能完全阻断传播,但可以降低传播速度,为疫情防控争取时间。
尽管疫苗有效,但南京疫情也提醒我们,仅靠疫苗无法完全阻止疫情传播,面对德尔塔毒株,必须采取“疫苗+防控”的综合策略:
全球范围内,疫苗接种率较高的国家(如以色列、英国)在德尔塔毒株流行期间也出现了疫情反弹,但重症和死亡人数明显低于未接种疫苗的国家,这表明疫苗仍然是控制疫情的核心手段,但需要结合其他公共卫生措施。
随着病毒变异,疫苗可能需要定期更新(如流感疫苗模式),同时加强全球疫苗公平分配,才能更有效地控制疫情。
南京疫情表明,疫苗在降低重症和死亡风险方面仍然有效,但在预防感染和传播方面存在一定局限性,公众应理性看待疫苗的作用,既不过度依赖疫苗,也不因疫情反弹而对疫苗失去信心。
疫苗接种+科学防控,才是战胜疫情的关键,南京疫情的经验提醒我们,疫情防控是一场持久战,需要全社会共同努力。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~