在全球抗击新冠疫情的斗争中,中国疫苗发挥了重要作用，北京生物制品研究所（国药集团）和武汉生物制品研究所（国药集团）研发的两款灭活疫苗成为中国疫苗接种计划的主力军，本文将深入分析北京疫苗与武汉疫苗在技术路线、生产工艺、保护效力、安全性、适用人群等方面的异同，帮助读者全面了解这两款中国自主研发的新冠疫苗。
北京生物制品研究所研发的新冠疫苗（简称"北京疫苗"）和武汉生物制品研究所研发的新冠疫苗（简称"武汉疫苗"）均属于灭活疫苗，是中国最早获批紧急使用的新冠疫苗之一，两款疫苗均由国药集团中国生物旗下企业研发生产，采用相似但不完全相同的技术路线。
北京疫苗于2020年12月30日在中国获批附条件上市,疫苗代号为BBIBP-CorV；武汉疫苗于2021年2月25日获批附条件上市，疫苗代号为WIBP-CorV，两款疫苗均被世界卫生组织（WHO）列入紧急使用清单，为全球疫苗可及性做出了重要贡献。
北京疫苗和武汉疫苗均采用传统的灭活疫苗技术路线,这是疫苗研发中最经典、最成熟的技术之一，其基本原理是通过培养新冠病毒，然后使用化学方法（如β-丙内酯）将其灭活，使其失去致病能力但保留免疫原性，再添加佐剂（氢氧化铝）增强免疫反应。
两款疫苗的生产都经历了病毒培养、灭活、纯化、配比、灌装等标准化流程，都需要在P3生物安全等级实验室中进行病毒培养，确保生产过程的安全性。
尽管技术路线相同,但两款疫苗在具体生产工艺上存在一定差异：
病毒株选择：北京疫苗使用的是CN2株新冠病毒，而武汉疫苗使用的是WIV04株病毒，虽然两者都是从早期武汉患者分离的毒株，但在实验室传代培养过程中产生了一些差异。
细胞培养系统：北京疫苗采用Vero细胞系进行病毒培养，而武汉疫苗在研发初期尝试了不同的细胞培养系统，最终也主要使用Vero细胞，但在具体培养条件上有所调整。
灭活工艺：两款疫苗在灭活剂浓度、灭活时间等参数上有所不同，这些差异可能导致疫苗中病毒蛋白的结构保留程度存在细微差别。
纯化工艺：疫苗纯化过程中去除细胞碎片和其他杂质的方法略有不同，可能影响最终疫苗的纯度和成分。
根据三期临床试验数据,北京疫苗的整体保护效力约为79%，而武汉疫苗的保护效力约为72.8%，虽然两者都达到了WHO设定的50%以上的有效性标准，但北京疫苗略高于武汉疫苗。
在重症保护率方面,两款疫苗都表现出色，均能达到100%预防重症和死亡的效果，对于老年人群，北京疫苗显示出的免疫原性略优于武汉疫苗，这也是北京疫苗在老年人接种中更早被广泛使用的原因之一。
值得注意的是,两款疫苗对变异株的保护效力都有所下降，但下降幅度相似，面对Delta变异株，两款疫苗仍能提供约60%的保护率；对于Omicron变异株，基础免疫的保护率降至约50%，但加强针后可显著提升至70%以上。
在安全性方面,北京疫苗和武汉疫苗都表现良好，不良反应多为轻度或中度，主要包括：
这些反应通常在接种后24-48小时内自行缓解，根据大规模接种数据，北京疫苗的不良反应报告率略低于武汉疫苗，但差异不显著，严重过敏反应在两款疫苗中都非常罕见，发生率低于百万分之一。
值得一提的是,武汉疫苗在临床试验阶段纳入了更大比例的60岁以上老年人和基础疾病患者，因此在这部分人群中的安全性数据更为充分，而北京疫苗由于较早获批，在实际接种中积累了更多的老年人使用经验。
两款疫苗的适用人群基本相同：
北京疫苗和武汉疫苗的标准接种程序均为2剂次,间隔3-4周，在变异株流行期间，两款疫苗都推荐在完成基础免疫6个月后接种加强针，混合接种研究显示，两款灭活疫苗与重组蛋白疫苗或腺病毒载体疫苗序贯加强能产生更高的抗体水平。
北京生物制品研究所拥有更大的生产基地和更成熟的疫苗生产经验,因此北京疫苗的产能明显高于武汉疫苗，截至2022年底，北京疫苗的年产能超过30亿剂，而武汉疫苗的年产能约为10亿剂。
在全球供应方面,北京疫苗出口到超过80个国家和地区，是"新冠疫苗实施计划"(COVAX)的主要供应商之一，武汉疫苗也出口到多个国家，但规模相对较小，两款疫苗都为全球疫苗公平分配做出了重要贡献，特别是在发展中国家。
北京疫苗和武汉疫苗作为中国自主研发的两款灭活新冠疫苗,在技术路线、安全性和有效性方面高度相似，但在生产工艺、保护效力和产能方面存在细微差异，总体而言：
对于普通接种者而言,无需刻意选择某款疫苗，两款疫苗都能提供良好的保护，重要的是及时完成全程接种和加强免疫，随着病毒变异和疫情发展，疫苗策略可能调整，建议公众关注官方最新指南。
中国两款灭活疫苗的成功研发和大规模使用,不仅为国内疫情防控提供了有力武器，也为全球抗疫贡献了中国智慧和中国力量，疫苗研发机构将继续跟踪病毒变异，优化疫苗配方，为终结新冠疫情提供更有效的免疫保护。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~